官方熱線
400-999-2278
伴隨中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和全球化戰(zhàn)略的深入推進(jìn),越來越多的中國企業(yè)開始將目光投向海外市場,尋求更廣闊的發(fā)展空間。然而,出海之路並非一帆風(fēng)順。“走出去”實(shí)踐中,中國企業(yè)面臨著文化差異、政策環(huán)境、市場競爭等多重挑戰(zhàn)。如何理解中國企業(yè)加速出海的宏觀背景?新時(shí)代背景下,出海企業(yè)面臨哪些新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)?面對當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,有哪些應(yīng)對策略?
在北大光華學(xué)者沙龍上,北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授唐遙從宏觀視角出發(fā),分享了中國對外貿(mào)易和投資發(fā)展現(xiàn)狀、平衡“走出去”的宏觀機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)等兩方面的觀察與思考。
唐遙認(rèn)為,過去30多年間,我國在工業(yè)化進(jìn)程、對外貿(mào)易、對外投資領(lǐng)域經(jīng)歷了史無前例的快速發(fā)展。面對新形勢、新挑戰(zhàn),中國製造業(yè)企業(yè)既要加快“走出去”,也需要努力“走上去”,即向產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈中高端發(fā)展,解決部分產(chǎn)業(yè)在分工中處於相對下游和劣勢位置、被“卡脖子”的問題。
中國企業(yè)出海的宏觀背景
當(dāng)前中國企業(yè)出海主要有三種模式:一是產(chǎn)品出海,也就是貨物出口;二是產(chǎn)能出海,即對外直接投資;三是智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)出海,即特許經(jīng)營和許可證貿(mào)易。
“目前,中國企業(yè)出海主要是通過前兩種形式開展?!碧七b說。通過引用詳實(shí)資料,唐遙系統(tǒng)闡釋說明了在過去30多年間,我國在工業(yè)化進(jìn)程、對外貿(mào)易、對外投資領(lǐng)域經(jīng)歷了史無前例的快速發(fā)展。
唐遙表示,首先通過觀察外貿(mào)依存度這一指標(biāo)走勢,可以直觀感受中國比較優(yōu)勢的深刻變化。外貿(mào)依存度,是一國或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,通常用來衡量一國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對國際市場的依賴程度,是開放度的評估與衡量指標(biāo)。2006年,中國外貿(mào)依存度達(dá)到67%,為歷史峰值。與其他大型經(jīng)濟(jì)體橫向比較,這是很高的依存度水準(zhǔn),美、日、德等貿(mào)易大國這一指標(biāo)通常是在30%至40%左右。
“此後10多年,中國國際貿(mào)易呈現(xiàn)出絕對量增長、相對量下降的格局,去年外貿(mào)依存度降到了33%左右。這表明中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)迴圈在增強(qiáng),同時(shí)也提出了一個(gè)新問題:作為世界最大貿(mào)易國,如何保持‘中國製造’的核心競爭力?”唐遙說。
第二,在對外直接投資方面,近年來中國保持快速增長,年度對外投資淨(jìng)額已經(jīng)從1999年的18億美元增至2016年的1960億美元。
唐遙指出,這一數(shù)字也顯著超過了同年對華外國直接投資流入的1330億美元。在這個(gè)高速發(fā)展的過程中,中國對外投資不斷實(shí)現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的超越,2015年和2016年蟬聯(lián)世界第二大對外投資國家。
快速的發(fā)展也帶來了一些問題,對此有關(guān)部門採取了針對性政策進(jìn)行調(diào)整和指導(dǎo)。經(jīng)歷調(diào)整期後,2022年中國對外投資額為1490億美元,與同年的外國直接投資流入規(guī)模(1800億美元)較為接近。截至2022年底,中國成為全球第二大外國直接投資存量的國家,存量高達(dá)3.49萬億美元。不過,與位列首位的美國的10.99萬億美元的存量規(guī)模比,我們的差距依然明顯。
第三,在工業(yè)化方面,過去十幾年間中國製造業(yè)增加值占世界比重從2004 年的8.6%上升到2022年的約30%,而G7國家的比重則不斷下降。
“目前,中國製造業(yè)規(guī)模居全球首位,是全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國家。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家計(jì)算表示,中國製造業(yè)占全球製造業(yè)銷售額的35%,相當(dāng)於從製造業(yè)第二名到第十名經(jīng)濟(jì)體的總和。即使扣除進(jìn)口晶片等國外中間品後,中國製造業(yè)的增加值也占到全世界的29%?!碧七b說。
出口在經(jīng)濟(jì)增長中的重要角色
國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力逐漸增強(qiáng),是否意味著對於中國經(jīng)濟(jì)而言,對外貿(mào)易不再重要?
“答案顯然是否定的?!碧七b分析了需求端消費(fèi)、投資、出口“三駕馬車”今年的表現(xiàn),指出出口仍是今年中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)5%左右增速目標(biāo)的關(guān)鍵動(dòng)力。
“今年以來,中國經(jīng)濟(jì)需求端的特點(diǎn)是消費(fèi)平、投資分化、出口恢復(fù)?!碧七b表示,展望全年中國經(jīng)濟(jì)仍面臨海外需求疲弱、國際經(jīng)貿(mào)摩擦上升等突出挑戰(zhàn),出口的持續(xù)改善十分關(guān)鍵。
這一觀點(diǎn)與一些機(jī)構(gòu)的研究不謀而合。一項(xiàng)調(diào)查顯示,儘管中國消費(fèi)支出放緩,但中國出口前景改善,這將對總體增長構(gòu)成支撐。
而中國企業(yè)出海的品質(zhì)如何評價(jià)?唐遙在發(fā)言中提到了全球價(jià)值鏈(GVC)上游度的概念。
“GVC上游度衡量的是外國對中國中間品的依賴程度和中國對外國中間品依賴程度的對比,排除原材料供應(yīng)因素後,這一指標(biāo)能夠反映一國在價(jià)值鏈中的分工是否佔(zhàn)據(jù)相對有利位置。”唐遙說。
唐遙表示,目前中國已扭轉(zhuǎn)了上世紀(jì)90年代GVC上游度下降的趨勢,在40個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中GVC上游度居中,有待繼續(xù)提升。
中國工業(yè)化的飛速進(jìn)步,帶來規(guī)模龐大的製造能力,產(chǎn)品出口的壓力也在攀升,中國和世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)係需要重新平衡。2023年,被稱為外貿(mào)“新三樣”的電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品出口表現(xiàn)亮眼,出口首破萬億元,增速近30%。
從出臺以環(huán)境保護(hù)、國家安全為名義的貿(mào)易限制措施,到無端指責(zé)中國產(chǎn)能過剩,再到對中國鋼鐵和汽車出口加征或者威脅加征關(guān)稅……一系列經(jīng)貿(mào)摩擦升級都是這種巨大壓力的外在表現(xiàn)。
在唐遙看來,中國進(jìn)出口延續(xù)向好態(tài)勢不能靠天吃飯,需要付出艱苦努力,來應(yīng)對全球需求增長疲弱、貿(mào)易保護(hù)主義加劇的影響。
“走出去”,也要“走上去”
如何平衡宏觀機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),以新的辦法破解新的難題?唐遙給出的回答是,中國製造業(yè)既要“走出去”,也要“走上去”。
一方面,面對不斷加劇的國際經(jīng)貿(mào)摩擦,要繼續(xù)推動(dòng)國內(nèi)製造業(yè)企業(yè)加速對外直接投資;另一方面,要有意識地推動(dòng)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的中高端發(fā)展,解決部分產(chǎn)業(yè)在國際分工中處於相對下游和劣勢位置、被 “卡脖子” 的問題。
“兩方面的變化要同時(shí)發(fā)生,既做減法,也做加法?!碧七b表示,所謂“減法”,就是指一些中下游的、對要素價(jià)格敏感的、需要貼近消費(fèi)市場的生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以轉(zhuǎn)移到境外,降低境內(nèi)的製造業(yè)增加值;而“加法”,就是要改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、提前佈局未來產(chǎn)業(yè),這一戰(zhàn)略將加快製造業(yè)向價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展。
他以江浙紡織業(yè)企業(yè)為例解釋說,有些企業(yè)可能成衣製造環(huán)節(jié)已轉(zhuǎn)移到孟加拉等地,但同時(shí)也可以升級供給高端面料、配件。這意味著中國企業(yè)可以不再做成衣,但通過中間品貿(mào)易等方式,中國紡織業(yè)、服裝業(yè)的產(chǎn)值不一定會(huì)萎縮。
“‘十五五’期間,中國的製造業(yè)增加值占世界的比重應(yīng)維持在28%至30%?!碧七b強(qiáng)調(diào)說,製造業(yè)是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的根基,推動(dòng)中國製造業(yè)“走出去”“走上去”的過程中,一個(gè)指標(biāo)非常關(guān)鍵,就是要注意保持中國製造業(yè)增加值在全球占比的穩(wěn)定。
談及因文化、語言、制度不同,中企出海面臨的現(xiàn)實(shí)難題,唐遙從不同維度展開了剖析:從長期、宏觀視角來看,面對動(dòng)盪不安的世界,保障中國企業(yè)出海安全,必須樹立對外投資合作的整體安全觀;從企業(yè)角度來說,則要摒棄賺快錢的思維。
“需要想清楚你的核心競爭力是什麼,如果覺得本土化成本太高、出海收益沒有那麼大,你可能就是合適做產(chǎn)品,然後在當(dāng)?shù)卣乙粋€(gè)供應(yīng)商合資,然後分享利潤?!碧七b表示,出海方式?jīng)]有統(tǒng)一的答案,企業(yè)需要根據(jù)自身實(shí)際情況,找到與環(huán)境匹配的最優(yōu)解。
此外,唐遙建議在制度層面建立溝通機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)充分分享有效資訊,減少低效出海?!癆企業(yè)去C國交了個(gè)學(xué)費(fèi),B企業(yè)可能沒必要再去交一遍,現(xiàn)在很多時(shí)候中國企業(yè)在國內(nèi)是競爭關(guān)係,所以它們?nèi)e的國家吃了虧,回來也可能不說?!碧七b說。
唐遙表示,我國很多產(chǎn)業(yè)鏈條長、集聚效應(yīng)強(qiáng),比如福建地區(qū)制鞋產(chǎn)業(yè)鏈完備,有條件依託地方行業(yè)協(xié)會(huì)去建立企業(yè)資訊互通機(jī)制,並在政府層面通過政協(xié)、工商聯(lián)去促進(jìn)協(xié)作,這是比較實(shí)際的辦法。
來源:北大光華EMBA
掃碼關(guān)注天逸集團(tuán)